Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Piąte posiedzenie Rady Naukowej Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

Data publikacji: 01.12.2017

Fotolia

Relacja z piątego posiedzenia Rady Naukowej Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

W dniu 1 grudnia b.r. odbyło się piąte posiedzenie Rady Naukowej Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Udział w nim wzięli: prof. Ewa Dmoch – Gajzlerska, prof. Alina Midro, dr Jennifer Castanida, prof. Bogdan Chazan, prof. Andrzej Kochański, prof. Krzysztof Motyka oraz prof. Krzysztof Wiak. Ze strony Instytutu Ordo Iuris uczestniczyli w posiedzeniu również: mec. Jerzy Kwaśniewski, dr Tymoteusz Zych, dr Błażej Kmieciak, dr Marcin Olszówka, a także Olaf Szczypiński.

W trakcie spotkania omówiono w sposób szczególny trwające aktualnie w Polsce dyskusje dotyczące projektu Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej „Zatrzymaj aborcję”. Rada Naukowa Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris przyjęła w tym temacie Stanowisko popierające działania zmierzające do wyeliminowania z polskiego porządku prawnego możliwości przeprowadzania aborcji eugenicznej, w skutek której na prenatalnym etapie rozwoju tracą życie dzieci, u których występuje zaledwie podejrzenia istnienia choroby, bądź też zaburzenia.

Relacja_1Także w tym temacie omówione zostały obecne międzynarodowe debaty dotyczące ochrony praw osób z Zespołem Downa. W sposób szczególny zwrócona została uwaga na dyskusję społeczną, jaka ma miejsce na terenie Holandii. Mowa zwłaszcza o coraz częstszych komunikatach w sposób wyraźny dyskryminujących osoby, u których rozpoznano podobne schorzenie genetyczne. W trakcie posiedzenia prof. Alina Midro zaprezentowała członkom Rady wydany w ostatnich dniach przez Wydawnictwo „Jedność” podręcznik pt. „Wobec In vitro”. Jest to multydyscyplinarne, innowatorskie opracowanie pokazujące nie tylko problem niepokojącego trendu promowania technik wspomaganego rozrodu. Warto bowiem dostrzec, że atrakcyjna forma wydawnicza wspomnianej publikacji służyć może jako doskonały materiał wspierający rzetelną edukację bioetyczną.

 

Pod koniec spotkania zwrócono uwagę na konieczność rozpoczęcia merytorycznej dyskusji dotyczącej dwóch zagadnień. W pierwszym rzędzie eksperci Rady Naukowej dostrzegli konieczność podjęcia tematu prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych udzielanych mu przez eksperta medycznego podzielającego jego światopogląd. Zagadnienie to, jak dotąd nie wybrzmiało w trakcie debat prawno-etycznych. Odnosi się jednak ono do konstytucyjnie zagwarantowanej wolności sumienia, myśli i wyznania. Niejednokrotnie praktyka kliniczna wskazuje na przykłady braku respektowania prawa pacjenta do swobodnego podejmowania decyzji zdrowotnych w pełni zgodnych z systemem wyznawanych wartości. W drugiej kolejności członkowie Rady dostrzegli konieczność uregulowania przepisów dotyczących wykonywania zawodu Doradcy laktacyjnego. Działanie to uznać należy za niezbędne z racji na widoczne od dłuższego czasu w doniesieniach naukowych informacje ukazujące zdrowotne znaczenie naturalnego karmienia dzieci. Jest to także w pełni zgodne z polskimi standardami ustawowymi w sposób szczególny chroniącymi prawa pacjentek w okresie ciąży, porodu oraz połogu.

Tematy te kontynuowane będą na kolejnych posiedzeniach Rady Naukowej.

Relacja_2

 

Działalność Instytutu

23.02.2018

Podsumowanie konferencji "Pomocniczość czy etatyzm. Państwo wobec rodziny i jej autonomii"

Chociaż autonomię rodzinie gwarantuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (art. 18. i 48.), to jest ona dzisiaj wielokrotnie naruszana przez państwo. Powodem jest dwojakie rozumienie roli państwa przez osoby i instytucje decydujące o losach rodziny – nie tylko prawników i sędziów, ale także biegłych psychologów i pedagogów i in. Ich współpraca budzi wiele emocji – niemniej było ich podczas dyskusji na III Ogólnopolskiej Konferencji „Pomocniczość czy etatyzm.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

22.02.2018

Ordo Iuris składa skargę do Rady Etyki Mediów na proaborcyjny artykuł „Wysokich Obcasów”

Artykuł weekendowego magazynu „Gazety Wyborczej”, promujący aborcję hasłem „Aborcja jest ok”, narusza standardy etyki dziennikarskiej i stanowi zakazaną pochwałę działalności przestępczej. Instytut Ordo Iuris skierował dzisiaj skargę na publikację do Rady Etyki Mediów. Skargę można poprzeć podpisując petycję na portalu maszwplyw.pl
Czytaj Więcej
Ochrona życia

15.02.2018

Adwokaci i Instytut Ordo Iuris żądają od NRA wycofania wadliwej opinii o „Zatrzymaj Aborcję"

Już 22 adwokatów poparło pismo Prezesa Ordo Iuris adw. Jerzego Kwaśniewskiego z żądaniem wycofania z prac legislacyjnych wadliwej opinii Naczelnej Rady Adwokackiej na temat projektu „Zatrzymaj Aborcję”.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

13.02.2018

Dyrektor Ośrodka Kultury odwołana za ukrywanie kosztów koncertu Natalii Przybysz

Dzięki determinacji jednego z mieszkańców Nadarzyna i wsparciu prawników Ordo Iuris odwołano urzędniczkę wielokrotnie naruszającą przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej. Dyrektor Nadarzyńskiego Ośrodka Kultury przez prawie rok odmawiała ujawnienia m.in. szczegółów dotyczących wydawania środków publicznych związanych z organizacją koncertu Natalii Przybysz – piosenkarki publicznie przyznającej się do zabicia swojego nienarodzonego dziecka w jednej z zagranicznych klinik aborcyjnych.

Czytaj Więcej