Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Oskarżona w sprawie o zniesławienie prof. Bogdana Chazana unika stawienia się przed sądem

Data publikacji: 17.05.2018

Fotolia

17 maja br. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa odbyła się kolejna rozprawa przeciwko Annie G., oskarżonej o zniesławienie prof. Bogdana Chazana poprzez zamieszczenie poniżających go wpisów na portalu Facebook.com. Oskarżona po raz kolejny nie stawiła się na rozprawie.

Postępowanie rozpoczęło się pod koniec 2016 r., kiedy to reprezentujący poszkodowanego Bogdana Chazana prawnicy Ordo Iuris zainicjowali wszczęcie postępowania karnego przeciwko Annie G. Mimo kolejnych terminów rozpraw, prawidłowo zawiadomiona oskarżona nie stawia się w sądzie oraz nie jest w stanie prawidłowo usprawiedliwić swojej nieobecności. Zdaniem prawników Ordo Iuris jest to działanie celowe, aby uniknąć odpowiedzialności za zniesławiające lekarza, w opinii publicznej, wpisy.

Jest to kolejne postępowanie prowadzone przez Ordo Iuris o zniesławienie poprzez wpisy w mediach społecznościowych.

„Oskarżona Anna G. sabotuje działania Sądu poprzez nieusprawiedliwione niestawianie się na kolejnej rozprawie. Postawa oskarżonej dziwi tym bardziej, że w przeszłości za pośrednictwem mediów deklarowała pełną gotowość i chęć do stawienia się w Sądzie w celu przedstawienia dowodów, że jej historia - objęta prywatnym aktem oskarżenia, wydarzyła się naprawdę. Deklaracje oskarżonej weryfikuje fakt, że po raz kolejny prawidłowo zawiadomiona, jednak na rozprawie się nie stawiła”- komentuje mec. Maciej Kryczka z Instytutu Ordo Iuris.

Przypomnijmy, Anna G. twierdziła, że Bogdan Chazan, pracując jeszcze w Szpitalu im. Świętej Rodziny w Warszawie, odmówił jej cesarskiego cięcia z uwagi na przywiązanie do wartości religijnych. Cała przedstawiona sytuacja przez oskarżoną nigdy nie miała miejsca. Według prawników Ordo Iuris publikowane wpisy wypełniają znamiona czynu zabronionego, określonego w art. 212 § 2 Kodeksu Karnego (zniesławienie za pośrednictwem środków masowego przekazu).

Sprawę prowadzą mec. Jerzy Kwaśniewski i mec. Maciej Kryczka z Programu Interwencji Procesowej Ordo Iuris

Wolność Sumienia

25.05.2018

Czas wykonać wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie sprzeciwu sumienia

Instytut Ordo Iuris przygotował nowy projekt ustawy. Ma on zapewnić przestrzeganie prawa do sprzeciwu sumienia poprzez zmianę ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania oraz niektórych innych ustaw. Kompleksowo wykonuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2015 r. i gwarantuje, szczególnie w zawodach medycznych, prawo do sprzeciwu sumienia, które jest podstawowym prawem człowieka. Nowy projekt ustawy został zaprezentowany dzisiaj na wspólnej konferencji prasowej Ordo Iuris i Centrum Życia i Rodziny. Projekt ustawy został także dołączony do przygotowanej przez Centrum Życia i Rodziny oraz Instytut Ordo Iuris petycji skierowanej do senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.
Czytaj Więcej

Wygrana Ordo Iuris - 22-letni Mateusz z Przemyśla został opiekunem zastępczym dla rodzeństwa

Sąd ustanowił 22-letniego Mateusza z Przemyśla opiekunem zastępczym dla czwórki jego rodzeństwa. W sprawę byli zaangażowani prawnicy Ordo Iuris. Historia  Mateusza, który obiecał śmiertelnie chorej mamie, że zajmie się dziećmi, odbiła się szerokim echem w ogólnopolskich mediach. Dziś sprawa, dzięki pomocy prawników Ordo Iuris, znalazła swój pomyślny finał w Sądzie Rejonowym w Przemyślu.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

22.05.2018

Kolejna wygrana Ordo Iuris w sprawie banerów antyaborcyjnych

W Sądzie Rejonowym w Garwolinie zapadł dziś wyrok uniewinniający w sprawie działacza Fundacji Życie i Rodzina obwinionego o wystawienie na widok publiczny baneru antyaborcyjnego, pokazującego dziecko zabite w wyniku aborcji.

Baner, wywieszony na ogrodzeniu należącym do garwolińskiej parafii, zgłosił jeden z mieszkańców miasta, któremu nie podobała się upubliczniona na nim treść. Sprawa została skierowana na rozprawę do Sądu Rejonowego w Garwolinie.

Czytaj Więcej

Samowola budowlana i edukacja domowa przyczyną próby odebrania dzieci rodzinie z Tucznej

Przed Sądem Rejonowym w Białej Podlaskiej odbyła się kolejna rozprawa w sprawie Julii i Pawła Pawlaków. Prośba o wsparcie materialne do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tucznej poskutkowała wszczęciem postępowania o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad czwórką dzieci. Przyczyną miałby być brak uzyskania dokumentacji wymaganej w procesie budowlanym.

Czytaj Więcej