Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Stanowisko Centrum Bioetyki Rady Naukowej Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris ws. projektu ustawy zgłoszonego w ramach inicjatywy obywatelskiej „Zatrzymaj aborcję”

Data publikacji: 04.12.2017

Fotolia

Jako przedstawiciele nauk medycznych, prawnych, społecznych oraz humanistycznych z zadowoleniem przyjmujemy złożenie w dniu wczorajszym w Sejmie podpisów pod obywatelskim projektem „Zatrzymaj aborcję”. Jest to wyrazem szerokiego poparcia polskiego społeczeństwa dla prawnej ochrony życia każdego człowieka, w tym dziecka znajdującego się na prenatalnym etapie rozwoju. Poparta przez 830 tys. obywateli inicjatywa ustawodawcza kolejny raz uświadamia, iż aborcyjne przepisy ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży[1] dyskryminują dzieci poczęte, u których zachodzi podejrzenie choroby lub ryzyko niepełnosprawności. Stan ten jest sprzeczny z konstytucyjnymi, międzynarodowymi i ustawowymi standardami ochrony praw dziecka, „każdej istoty ludzkiej od chwili poczęcia”,[2] która „z uwagi na swoją niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, w tym właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu"[3]. Istnienie rozróżnień dyskryminujących jakąkolwiek grupę osób na prenatalnym etapie ich rozwoju stoi także w oczywistej sprzeczności z aktualnym stanem wiedzy, zwłaszcza wiedzy medycznej.

Pragniemy wyrazić nadzieję, że władze państwowe bez zbędnej zwłoki podejmą działania mające na celu realizację zawartego w projekcie „Zatrzymaj aborcję” postulatu wyeliminowania z polskiego porządku prawnego możliwości pozbawienia życia nienarodzonego dziecka, u którego podejrzewane jest występowanie choroby lub niepełnosprawności. Zaznaczamy przy tym, że chociaż likwidacja przesłanki eugenicznej uśmiercenia dziecka w okresie prenatalnym jego rozwoju stanowi ważny krok w kierunku zagwarantowania pełnej ochrony życia, ustawodawca nie powinien na nim poprzestać. Ważnym punktem odniesienia są w tym zakresie rozwiązania zawarte w złożonym w zeszłym roku obywatelskim projekcie „Stop aborcji”. Także istnienie pozostałych wyjątków aborcyjnych należy bowiem określić jako sprzeczne z zasadami medycyny oraz podstawowymi standardami prawnymi afirmującymi godność i życie człowieka.

 

Stanowisko przyjęte jednomyślnie po V. posiedzeniu Centrum Bioetyki Rady Naukowej Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

dr hab. Ewa Dmoch Gajzlerska, prof. WUM

prof. dr hab. Alina Midro

dr hab. Zdzisława Kobylińska, prof. UWM

prof. dr hab. Bogdan Chazan

prof. dr hab. Andrzej Kochański

dr hab. Krzysztof Wiak, prof. KUL

dr hab. Krzysztof Motyka, prof. KUL,

dr hab. Tadeusz Pietrucha, prof. UM Łódź

prof. dr hab. Piotr Rieske

dr Jennifer Castaneda

dr Błażej Kmieciak

dr Marcin Olszówka

dr Tymoteusz Zych

adw. Jerzy Kwaśniewski

Centrum Bioetyki Instytutu Ordo Iuris powstało w ramach działalności Instytutu Ordo Iuris. Celem działania Centrum jest przede wszystkim aktywne uczestnictwo procesach legislacyjnych, a także w prowadzonej w Polsce debacie publicznej, dotyczącej prawnych oraz etycznych wyzwań i dylematów współczesnej biologii, a także medycyny.

Powołana Rada Naukowa Centrum, składa się z wybitnych przedstawicieli nauk medycznych, społecznych oraz humanistycznych. W ramach prowadzonej działalności Centrum przygotowało m.in.  pierwszy w naszym kraju raport dotyczący funkcjonowania hospicjów perinatalnych, a także konferencję naukową „Prawa poczętego pacjenta; aspekty medyczne oraz prawne”.

 

[1] Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78.)

[2] Art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka. (Dz. U. Nr 6 poz. 69 z późn. zm.).

[3] Preambuła do Konwencji o Prawach Dziecka przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. (Dz. U. 1991, nr 120, poz. 526).

Ochrona życia

17.05.2018

Oskarżona w sprawie o zniesławienie prof. Bogdana Chazana unika stawienia się przed sądem

17 maja br. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa odbyła się kolejna rozprawa przeciwko Annie G., oskarżonej o zniesławienie prof. Bogdana Chazana poprzez zamieszczenie poniżających go wpisów na portalu Facebook.com. Oskarżona po raz kolejny nie stawiła się na rozprawie.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

15.05.2018

Program wyborczy Rafała Trzaskowskiego sprzeczny z prawem i ograniczający wolności obywatelskie

Rafał Trzaskowski, jeden z kandydatów na prezydenta Warszawy, w swoim programie wyborczym zawarł propozycje, które są sprzeczne z prawem i jawnie ograniczają wolności obywatelskie gwarantowane przez Konstytucję RP. Tzw. tabletki „dzień po”, seksedukacja i stygmatyzacja lekarzy powołujących się na klauzulę sumienia – tak można streścić program wyboczy kandydata Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej w Warszawie.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

10.05.2018

Rzeczywista liczebność "czarnych protestów" rażąco niższa niż podawały media

Media i środowiska feministyczne znacznie zawyżyły liczbę uczestników tzw. „czarnego piątku”, który miał miejsce 23 marca. Frekwencja na pojedynczym Marszu dla Życia, który odbył się ostatnio w Szczecinie była porównywalna do liczby uczestników wszystkich „czarnopiątkowych” protestów w Warszawie. Ogólnopolski Strajk Kobiet posunął się jeszcze dalej i poinformował, że protest w Warszawie zgromadził prawie 90 tys. osób. Szacunki te miały rzekomo pochodzić od Policji. Organizatorki protestu zawyżyły więc frekwencję o prawie 69 tys. osób.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

30.04.2018

Kolejne zwycięstwo obrońców z Ordo Iuris w sprawie banneru antyaborcyjnego

Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie uniewinnił działacza Fundacji PRO – Prawo do Życia od zarzutów dotyczących wystawiania bannerów o treści antyaborcyjnej. Sąd uznał, że jego zachowanie nie było wybrykiem, a same zdjęcia nie noszą znamienia nieprzyzwoitości.

 

Czytaj Więcej