Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Grupa europosłów sprzeciwia się zakazowi wstępu do Parlamentu Europejskiego dla organizacji prolife

Data publikacji: 02.08.2022

Adobe Stock

· Grupa 24 europosłów podpisała przygotowany przez Instytut Ordo Iuris list do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego wyrażający sprzeciw wobec prób wycofania dostępu do PE dla organizacji konserwatywnych i prolife.

· List jest odpowiedzią na pismo ośmiu europosłów grupy Renew Europe w którym domagali się natychmiastowego wycofania akredytacji wszystkich konserwatywnych organizacji pozarządowych w przestrzeni UE.

· W liście Ordo Iuris podkreślono, że żądanie to stanowi bezprecedensową próbę cenzurowania wolności myśli i słowa wielu zarejestrowanych organizacji pozarządowych obecnych w Parlamencie Europejskim.

· Sygnatariusze pisma zauważają, że, wbrew twierdzeniom przedstawicieli Renew Europe, ruchy zrzeszające obrońców życia nie naruszają żadnej z zasad Kodeksu Postępowania.

· List podpisali m.in. Patryk Jaki, Jacek Saryusz-Wolski, Witold Waszczykowski i Zdzisław Krasnodębski, a także europarlamentarzyści z Hiszpanii, Węgier, Niemiec, Estonii i Włoch.

PRZECZYTAJ LIST (WERSJA ANGIELSKA) – LINK

28 czerwca ośmiu lewicowych europosłów z Renew Europe zwróciło się do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego z prośbą o wycofanie dostępu do pomieszczeń Parlamentu Europejskiego dla wszystkich organizacji pozarządowych o profilu konserwatywnym i prolife. Ich zdaniem, środowiska te miałyby stanowić zagrożenie dla ochrony „praw człowieka” takich jak „integralność ciała, samostanowienie i dostęp do opieki zdrowotnej”. List został sporządzony po tym, gdy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał prawo każdego stanu USA do decydowania o własnych regulacjach dotyczących aborcji. W świetle tego orzeczenia, europosłowie Renew Europe stwierdzili, że aby zapobiec „rozprzestrzenianiu się propagandy i fałszywych, toksycznych narracji” w Unii Europejskiej, osoby opowiadające się przeciwko aborcji powinny mieć zakaz wstępu na teren Parlamentu Europejskiego, ponieważ „ideologia ograniczająca prawa podstawowe nie należy do sfery wolnego słowa”.

Argumenty użyte na poparcie tego wniosku przywoływały regulacje dotyczące dostępu do Parlamentu Europejskiego, zgodnie z którymi zarejestrowani „nie mogą szkodzić reputacji rejestru ani powodować uszczerbku dla instytucji Unii”. Parlamentarzyści uznali, że opowiadanie się za ochroną życia ludzkiego i konserwatywnymi wartościami szkodzi reputacji Unii Europejskiej.

Z tego powodu, Instytut Ordo Iuris przygotował list skierowany do Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego, Roberty Metsoli, wskazując na bezpodstawność zarzutów lewicowych europosłów, mających na celu jedynie wyeliminowanie pluralizmu wśród organizacji pozarządowych działających na forum Parlamentu Europejskiego. Pod listem podpisało się 24 europosłów należących do różnych partii unijnych, popierając zaangażowanie tych organizacji w debatę publiczną.

W piśmie tym zauważono, że „wolność słowa, myśli i pluralizm stanowią podstawę wartości Unii Europejskiej”. Autorzy pisma wskazują, iż organizacja może stracić akredytację w Parlamencie Europejskim tylko w szczególnych przypadkach, ściśle określonych prawem Unii Europejskiej. Nie ma natomiast dowodów na to, aby jakakolwiek organizacja sprzeciwiająca się aborcji naruszyła którąś z zasad Kodeksu Postępowania. Sygnatariusze podkreślają też, że prawo Unii Europejskiej nie przyznaje nikomu prawa do aborcji, natomiast wiele przepisów przyznaje każdemu prawo do życia (art. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, art. 2 Karty Praw Podstawowych, art. 6 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych).

Żadna podstawa prawna nie uzasadnia zatem wniosku o odebranie akredytacji konserwatywnym organizacjom pozarządowym tylko dlatego, że ich cel, jakim jest obrona życia i godności ludzkiej, jest sprzeczny z programem lewicowym. Ponadto, organizacje pozarządowe nie mają prawnego obowiązku - jak zdają się sugerować przedstawiciele Renew Europe - popierania wprowadzenia aborcji na życzenie w całej Unii Europejskiej.

Sygnatariusze listu przygotowanego przez Ordo Iuris, traktują „presję na wykluczenie organizacji pozarządowych zaangażowanych w obronę prawa do życia z terenu Parlamentu Europejskiego” jako „próbę bezprawnego ograniczenia wolności słowa”. Apelują również o „powstrzymanie się od działań mających na celu unicestwienie pluralizmu organizacji pozarządowych działających na forum Parlamentu Europejskiego”.

Wspieram
Ochrona życia

14.05.2024

Rozporządzenie MZ w sprawie tabletek „dzień po” pozostaje bezprawne, pomimo zmian w treści

· W ostatnich tygodniach weszły w życie przepisy rozporządzenia ministra zdrowia „w sprawie programu pilotażowego w zakresie usług farmaceuty dotyczących zdrowia reprodukcyjnego”.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

14.05.2024

„Nowy rozdział dla Polski” - Komisja Europejska ogłasza zamknięcie procedury naruszeniowej

· Przedstawiciele Komisji Europejskiej zapowiedzieli na konferencji prasowej zamknięcie wobec Polski tzw. procedury naruszeniowej.

Czytaj Więcej

Unijne strategie polityczne zmierzające do federalizacji na przykładzie powstania unii bankowej

Autor najnowszej analizy Ośrodka Analiz Cegielskiego, Piotr Głowacki, ekonomista i publicysta, przybliża istotę unii bankowej, wskazując na jej kluczową rolę w procesie integracji europejskiej. Proces formowania unii bankowej stanowi studium przypadku metod stosowanych przez unijne elity do forsowania integracji europejskiej. Prezentujemy kolejny tekst z cyklu "Polityka Unii Europejskiej a sprawy polskie".

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

13.05.2024

Na drodze do imperium – UE jak Republika Rzymska w I wieku p.n.e.

Rozmowa z prof. Davidem Engelsem, belgijskim specjalistą w dziedzinie starożytnego Rzymu. W rozmowie z Olivierem Bault z Instytutu Ordo Iuris, prof. Engels opisuje zaskakujące podobieństwa między procesami zachodzącymi w dzisiejszej Unii Europejskiej – masowa imigracja, utrata tożsamości, pogoń za sukcesem, zima demograficzna, upadek obyczajów i religijności, itd. – a tym, co się działo w późnym okresie Republiki Rzymskiej, tj. w pierwszym wieku p.n.e.

Czytaj Więcej